从发电站到数据中心：斯凯尔顿庄园地下的碳排放故事

霍华德土木工程公司正在采取混凝土回收、地下水处理和再利用以及钢铁回收等措施，以减少对英国利兹附近前燃煤发电站斯凯尔顿格兰奇重建项目的环境影响。

这块占地48英亩的场地，原址上的发电站已于1998年拆除，现规划用于建设微软超大规模数据中心园区。霍华德土木工程公司是土方工程、拆除、场地修复和基础设施建设的总承包商。

高级科学家兼碳排放联合负责人 Nathan Wood 博士和科学团队联合负责人 Aaron Yeardley 博士讨论了咨询公司 Tunley Environmental 如何与承包商合作，利用现场数据评估与这些活动相关的碳减排和资源使用减少。

棕地再开发的影响

重新利用棕地可以减少开发绿地的需求，并有助于保护现有的自然栖息地。

如果采取适当的补救和设计措施，棕地再开发可以促进对土地和资源的更负责任的利用。

但问题在于，开发这片土地是一项碳排放密集型工作。它涉及深挖、拆除、排水以及搬运数千吨物料。所有这些都会在任何建筑工程开始之前就产生碳排放。

像斯凯尔顿格兰奇这样的历史遗址，面临的挑战更大：必须处理埋在地下的地下室、深厚的填土层、旧矿井、淤泥层和局部污染。其中一项作业就涉及拆除一个长约130米、宽约80米、深约12米的涡轮机地下室。

研究表明，开发项目的大部分环境影响可能源于前期准备工作。

因此，问题不在于这些作品是否会产生影响，而在于如何有效地管理和减少这种影响。

在斯凯尔顿庄园，霍华德土木工程公司的方法有三个方面尤为突出。

永不离开工地的混凝土

拆除工程会产生大量的旧混凝土。通常的做法是用卡车将其运到回收中心或垃圾填埋场，然后再从采石场运回新的骨料，这两次运输都会产生碳排放和成本。

霍华德土木工程公司则采取相反的做法。他们使用移动式破碎机在现场处理混凝土，将一种废料转化为三种可用产品（6F2、6A 和 1 型），这些产品直接用于工地道路、排水系统和路基，这意味着几乎没有废料会流出工地。

据估计，每回收利用一吨材料可减少约 19 公斤二氧化碳当量排放*。以 1 万吨材料为例，可避免约 189 吨二氧化碳当量排放，这相当于一年内减少 44 辆汽车的排放量。此外，这也意味着采石量减少、本地道路上的重型货车减少以及垃圾填埋量减少。

双重功效的水

地下水是棕地建设面临的主要挑战之一，这既是因为必须控制遗留污染，也是因为建筑本身需要大量用水。

霍华德土木工程公司不采用抽水排放的方式，而是运行一套闭环式污水处理系统。污水从旧地下室的空隙中抽取，经过沉积物清除、曝气和沉淀等工序，在衬砌的污水处理池中进行净化，然后根据环境署的标准进行持续检测，之后才会受控排放到艾尔河。

迄今为止，已有超过10万立方米的地下水通过这种方式进行了处理。*

处理后的水在现场重新用于钻井、灌浆和抑尘，减少了对自来水和水罐车运输的需求，并有助于保护艾尔河流域的水流。

持续运转的钢铁

在一些棕地上，可能遗留着以前工业或商业用途留下的埋藏金属结构和其他地下障碍物。

如果此类材料不加管理，腐蚀或相关涂层可能会导致局部地基质量风险。

Howard Civil 在拆除过程中将结构钢分离出来，并将其送往经过认证的回收商，用于生产能耗较低的再生钢，而不是用于生产原生钢。

木材和其他金属也会被分类回收利用，从而避免材料被填埋，并使其循环利用。

衡量那些通常被忽略的事物

前期准备工作所产生的一些环境效益很难通过标准的公司碳排放报告来体现。

燃料使用量、购买的材料和废弃物通常会被记录下来，但重复利用材料、减少运输和避免使用新资源的益处可能不太明显。

Tunley Environmental 与 Howard Civil Engineering 合作，利用现场数据评估了这些项目效益。

这包括审查有多少混凝土被重新利用，水是如何被处理和再次利用的，以及回收的材料被送到了哪里。

该评估将斯凯尔顿格兰奇采取的方法与可能发生的其他情况进行了比较，例如从现场移除混凝土并进口原生骨料。

这有助于了解现场实践如何减少浪费、运输次数、资源使用和相关的碳排放。

它为 Howard Civil 提供了更清晰的证据基础，用于客户报告、未来的投标以及其他项目的策略。

它还有助于确定哪些实际行动能带来最大的环境效益，以及未来在哪些地方可以通过更好的现场数据来支持更准确的测量。

_{*数据是根据公认的行业数据库（例如 ICE、DESNZ、OneClick LCA）估算得出，由 Tunley Environmental 进行调查。}