霍尔希姆表示，建筑业必须将再利用作为默认选项。

Holcim UK 此前曾支持强制性验证和第三方认证，并呼吁将重复使用作为行业默认做法。

据材料创新领域的一位领先专家称，随着降低成本和碳排放的压力越来越大，建筑行业必须将材料的再利用视为开发的标准组成部分，而不是例外情况。

这个问题在该公司播客系列节目《材料混合》的最新一期“建造两次”节目中进行了讨论。

Holcim UK 的创新经理 Danielle Dawson 表示，拆除过程中不断损失的宝贵材料反映出价值的定义与实际获取价值的方式之间存在更广泛的不匹配。

她在播客节目中表示：“我们仍在丢弃已经加工、运输和建造完成的材料。这表明价值的定义与实际价值的获取方式之间存在差距。”

“如果重复利用要成为一种标准，建筑行业就需要超越单个材料，考虑如何在建筑物的整个生命周期中保持其价值。”

该播客重点指出，根据英国环境、食品和农村事务部 (DEFRA) 的官方数据，建筑和拆除活动仍然产生英国总废物量的约 32%（按体积计）。

谢菲尔德大学结构工程讲师、播客节目嘉宾海伦·费尔克劳夫博士表示，现有建筑所蕴含的价值在决策过程中往往被低估。

“我们建筑物中的材料具有巨大的价值，而且这种价值可以在这些资产的整个生命周期内保持下去，”她说道，“问题在于我们如何设计和管理建筑物，才能使材料在一次性使用后继续保持其效用。”

小组成员还包括 Cundall 的首席可持续发展顾问 Kim Gault，她表示，向循环经济的转变已经得到了很好的理解，但进展仍然不均衡。

“这种紧迫性并非新鲜事，但行业运作方式仍未充分体现。政策反应不够迅速，更新速度往往滞后于市场动态。实际上，许多变革是由客户推动的，尤其是通过环境、社会和治理（ESG）要求。”

道森表示，人们对再生骨料和回收材料的性能的担忧不再是主要障碍。

“质量方面的问题基本已经得到解决。技术进步了，我们现在利用回收材料生产的产品，其标准与传统产品相同。在很多情况下，我们能够利用以前被视为废料的材料，制造出高质量的产品。”她说道。

“问题在于，它并不总是与碳排放完全一致。回收材料可能需要额外的加工和运输，这可能会在短期内增加隐含排放量。”

“这就需要更广泛的思维方式转变，以便从人生的长远角度而非单一时间点做出决定。”

道森表示，进展取决于整个行业在供应链中对材料处理方式的协调一致：“我们必须促成此事。能力已经具备，但系统尚未跟上。教育是其中的关键一环。这并非小众问题，而是正成为行业运作的核心。”

她表示：“一旦这种认识得到更广泛的认同，再利用和回收就不再是与新建项目并列的替代方案，而是会日益成为项目交付方式的核心要素。”

费尔克劳夫博士补充说，实际交付仍然很复杂：“挑战通常在于项目层面。现场已经有哪些材料，附近有哪些可用资源，以及我们如何将这些资源整合为一个系统来运作。这需要更完善的信息，也需要决策者（他们未必是专家）拥有更大的信心。”

如果这些限制得到解决，其益处便开始显现。在英国各地，现有建筑正被改造用于新的用途，既保留了物质价值，又满足了不断变化的需求。

道森说：“最节能的建筑就是仍然屹立不倒的建筑。首要任务是延长现有建筑的使用寿命。如果确实需要拆除，问题在于如何将再利用融入到整个流程中。”

她总结道：“这种情况会持续改善。技术在发展，质量已经到位，机遇显而易见。现在的问题是，行业选择以多快的速度采取行动。”