凯尔特布雷土地公司因串通投标上诉失败，罚款增加1800万英镑。

（图片：Keltbray）

Keltbray 是竞争与市场管理局 (CMA) 发现的 10 家操纵拆迁合同投标的公司之一。

该公司是与英国竞争与市场管理局 (CMA) 达成和解协议的八家公司之一，在 2022 年 6 月，该公司承认对八项违规行为负有责任，以换取罚款减少。

2022年，英国竞争与市场管理局（CMA）宣布，Keltbray公司需支付1600万英镑的罚款——这笔款项是CMA在原先2000万英镑罚款基础上减去20%后的结果。CMA根据Keltbray公司收入的一定比例设定了罚款金额。

但 Keltbray 在 2023 年宣布将对处罚提出上诉，理由是处罚过重，因为它没有挑起任何侵权活动，也没有从侵权行为中获得经济利益。

它表示对处罚力度感到“失望”，尤其是它声称其他组织从他们的活动中获得了经济利益。

在随后的上诉中，该公司辩称CMA的计算有误，原因有三：

1. 它错误地计算了罚款，因为它以 Keltbray 在广义定义的市场中的整个市场收入为基础，而它应该使用相关的投标价格。
2. CMA 将 Keltbray 的“高度复杂拆除服务”的收入计入了罚款计算中，Keltbray 辩称这与“一般拆除服务”市场不同。
3. 2000万英镑的罚款“在任何情况下都过高”。

但竞争上诉法庭在上周末（12 月 20 日）作出的裁决认为，CMA 在考虑处罚指导时“总体上是正确的”。

法庭将罚款金额调整为 1800 万英镑，凯尔特布雷现在必须支付这笔款项，因为他在提出上诉后失去了 20% 的减免权利。

在调查中，其他被发现有恶意中伤投标行为的公司包括 Brown and Mason、Cantillon、Clifford Devlin、DSM、Erith、JF Hunt、McGee、Scudder 和 Squibb。

但只有凯尔特布雷坚持上诉。施贵宝最初也提起了上诉，但后来撤回了上诉。

针对竞争上诉法庭的裁决，凯尔特布雷在一份声明中表示：“凯尔特布雷承认竞争上诉法庭的裁决，并对上诉结果表示失望。虽然我们曾希望得到不同的结果，但我们尊重竞争上诉法庭的裁决并接受其调查结果。”

“导致此次调查的事件令人深感遗憾，作为一家企业，我们在随后的几年里采取了全新的方法，以透明、诚信和遵守最高标准为基础，向前迈进。

“鉴于最初的调查结果，凯尔特布雷立即采取了重大措施，彻底改革了我们的做法，并加强了我们对公平竞争的承诺。我们制定了新的内部政策，加强了监督，并强化了我们的道德框架，以确保我们继续完全遵守所有监管要求。”

“我们始终致力于服务客户、合作伙伴和利益相关者，并将继续优先提供他们期望的质量和创新。我们的目标一直是并将继续是从这次经历中吸取教训，确保凯尔特布雷在继续追求长期愿景的过程中变得更加强大和更具韧性。”