Demolição com explosivos: Garantindo a segurança por meio de boas práticas relevantes

Demolição das cinco caldeiras a carvão na antiga fábrica de produtos químicos em Widnes, Reino Unido. (FOTO: J Wolstenholme)

A demolição com explosivos oferece a opção de benefícios significativos em termos de segurança, substituindo os métodos convencionais de demolição por um único evento controlado. No entanto, a execução de tais projetos exige planejamento meticuloso, projeto revisado por pares, medidas de segurança robustas e uma equipe qualificada e experiente (SQEP).

Em seu artigo, John Wolstenholme descreve os principais elementos das Boas Práticas Relevantes (BPR) para demolição com explosivos, especialmente ao trabalhar em locais de alto risco, incluindo instalações nucleares.

Aqui, D&Ri sintetizam os principais pontos e conclusões de suas análises, oferecendo um guia prático para profissionais do setor de demolição. ( Os artigos originais podem ser encontrados no site da CROSS).

Princípios-chave da demolição segura com explosivos

O papel do cliente e da equipe do projeto

O sucesso depende de um "cliente inteligente" — uma organização com competência para supervisionar o escopo do projeto, gerenciar riscos e garantir a conformidade com as normas legais e de segurança.

“Um cliente inteligente é definido como uma organização que tem a competência para especificar o escopo e o padrão de um produto ou serviço necessário e avaliar se o produto ou serviço fornecido atende aos requisitos especificados.”

O cliente deve formar uma equipe de projeto competente para coletar todas as informações disponíveis sobre a estrutura, elaborar um relatório de segurança e supervisionar o contratado de forma eficaz.

Conformidade e normas regulamentares

Um projeto de demolição com explosivos deve atender aos requisitos legais do país em que o trabalho será realizado e/ou projetado.

No Reino Unido, a demolição com explosivos é regida pela Lei de Saúde e Segurança no Trabalho de 1974, pelo Regulamento de Gestão de Projetos de Construção (CDM) de 2015, pelo Regulamento de Explosivos de 2014, juntamente com normas reconhecidas, como a BS 6187:2011 para demolição, a BS 5607:2017 Código de Prática para o Uso Seguro de Explosivos na Indústria da Construção e a BS 5975:2024.

A adesão a essas normas demonstra que os riscos estão sendo gerenciados "na medida do razoavelmente praticável" (SFAIRP).

“O regime regulatório do Reino Unido é um regime de 'definição de metas', em vez de um regime regulatório mais prescritivo baseado em normas. Isso incentiva a melhoria contínua e a adoção do RGP como um mecanismo para demonstrar a conformidade com os requisitos de definição de metas da lei.”

Sistemas de Gestão de Segurança (SGS)

Um Sistema de Gestão de Riscos (SGR) robusto é essencial para a gestão de riscos. Ele inclui documentação clara de responsabilidades, revisões de marcos e monitoramento rigoroso.

Para instalações nucleares, o SMS faz parte do dossiê de segurança do licenciado, incluindo as Avaliações de Risco e as Declarações de Métodos (RAMS), o que garante a supervisão contínua ao longo do ciclo de vida do projeto.

“O Sistema de Gestão da Segurança (SGS), juntamente com a seleção de um empreiteiro competente e acordos contratuais adequados, influencia o projeto de engenharia e a forma como as obras são executadas e supervisionadas.”

Planejamento e preparação

Um planejamento detalhado mitiga riscos e aumenta a certeza na execução do projeto. Isso inclui a criação de um registro de riscos, a realização de estudos de opções e o envolvimento da empresa de demolição desde o início do processo.

As Informações Abrangentes de Pré-Construção (PCI, na sigla em inglês), exigidas pelas normas CDM 2015 do Reino Unido, devem incluir detalhes sobre serviços, arranjos estruturais e de instalações, e riscos potenciais, bem como planos de contingência e comunicação.

“O grau e o rigor do planejamento devem refletir a complexidade, a novidade, os perigos, as incógnitas e os riscos da estrutura a ser demolida. Mais informações proporcionam melhor compreensão e certeza, enquanto a falta de informações leva a uma maior incerteza, exigindo cautela extra, conservadorismo e planejamento de contingência.”

Engenharia e Design

Os projetos de demolição com explosivos devem ser conservadores, tolerantes a falhas e rigorosamente revisados por pares terceirizados qualificados (SQEP), quando exigido pela norma BS 5975-1:2024.

A utilização de ferramentas como a Modelagem da Informação da Construção em 3D (BIM) pode melhorar a precisão do projeto da filosofia de prevenção de colapsos e aprimorar a comunicação com as partes interessadas.

“O projeto deve ser comprovadamente robusto e respaldado por um histórico de auditoria transparente, garantindo que seja tolerante a falhas e seguro de ser executado.”

A importância de aprender com a experiência

Wolstenholme enfatiza a necessidade de a indústria aprender com incidentes passados, como os ocorridos no Gorbals Tower Block, em Glasgow (1993), no Royal Canberra Hospital (1997) e na Usina Termoelétrica de Didcot (2016) (nota: ainda sob investigação).

Esses eventos ressaltam a importância crucial de sistemas de trabalho robustos e da tomada de decisões bem fundamentadas.

“Esses exemplos destacam a importância do aprendizado obtido com incidentes passados durante demolições com explosivos e do desenvolvimento de sistemas de trabalho seguros e robustos.”

Demolição explosiva da coluna de destilação de paraquat em Widnes, Reino Unido. (FOTO: J Wolstenholme)

4 principais conclusões para realizar demolições com explosivos em segurança

1. Liderança competente: A capacidade do cliente de agir como um consumidor inteligente é fundamental.

“Um cliente inteligente compreende os riscos envolvidos, especifica as normas adequadas, supervisiona o trabalho e avalia se as normas e os requisitos legais relevantes foram cumpridos.”

2. Avaliação detalhada de riscos: Todos os perigos devem ser identificados e mitigados por meio de engenharia e projeto conservadores.

“Um plano detalhado proporciona foco para garantir a produção de um projeto seguro e obras no local seguras, ao mesmo tempo que oferece segurança comercial com um risco reduzido de aumento de custos e tempo.”

3. Planejamento abrangente: Documentação clara e envolvimento precoce de empreiteiros experientes agilizam o processo.

“O planejamento exige a identificação das condições, perigos, métodos e oportunidades que proporcionam certeza e reduzem os riscos, SFAIRP [na medida do razoavelmente praticável]. Um planejamento competente inclui a consideração de opções e sua viabilidade, o que geralmente reduz os riscos do projeto.”

4. Cultura de Segurança: O compromisso em aprender com projetos anteriores e adotar as Boas Práticas de Gerenciamento (RGP) garante melhorias contínuas em segurança e eficiência.

“Essa abordagem os ajuda a aprender com as falhas e incidentes anteriores, além de fornecer exemplos de boas práticas em cultura de segurança.”

A demolição com explosivos, embora inerentemente de alto risco, pode ser executada com segurança com o planejamento, os recursos, as medidas de controle e a experiência da SQEP (Equipamento de Proteção e Segurança contra Incêndios) adequados.

Ao aderir aos princípios do RGP, as partes interessadas podem minimizar os riscos e alcançar resultados bem-sucedidos.

Clique aqui para ler o artigo técnico completo de John Wolstenholme.

Sobre o autor John Wolstenholme é Engenheiro Certificado e Inspetor Principal de Segurança Nuclear em Estruturas Civis no Escritório de Regulação Nuclear do Reino Unido (ONR), onde regulamenta atividades de construção, descomissionamento e demolição em instalações nucleares licenciadas desde 2005. Sua carreira de mais de 40 anos abrange engenharia de campo, projeto estrutural e demolição com explosivos nos setores civil, industrial, petroquímico e nuclear. John desempenhou um papel regulatório de liderança em grandes projetos em locais como Sellafield, Dungeness A, Sizewell A, Trawsfynnyd e Hinkley Point C, e supervisionou algumas das demolições com explosivos mais complexas do Reino Unido, como as torres de resfriamento de Calder Hall e Chapelcross, o mastro da turbina eólica de Hunterston e o recente Salão das Turbinas de Sizewell A. Membro da Institution of Structural Engineers e do Institute of Explosive Engineers (IExpE), John foi presidente do IExpE de 2014 a 2015. Ele é vice-presidente do Comitê Técnico de Detonação da EFEE, autor técnico de normas britânicas sobre demolição e explosivos, e contribuiu com consultoria especializada em diversas investigações de acidentes fatais, incluindo o colapso da usina elétrica de Didcot.