Démolition explosive : garantir la sécurité grâce à des bonnes pratiques pertinentes

Démolition des cinq chaudières à charbon de l'ancien site de production chimique de Widnes, au Royaume-Uni. (PHOTO : J Wolstenholme)

La démolition par explosifs offre des avantages considérables en matière de sécurité en remplaçant les méthodes de démolition conventionnelles par une opération unique et contrôlée. Cependant, la réalisation de tels projets exige une planification rigoureuse, une conception validée par des experts, des mesures de sécurité robustes et une équipe compétente, qualifiée et expérimentée.

Dans son article, John Wolstenholme décrit les éléments clés des bonnes pratiques pertinentes (BPP) pour la démolition explosive, en particulier lors de travaux sur des sites à haut risque, y compris les installations nucléaires.

Dans cet ouvrage, D&Ri synthétise les points essentiels et les principaux enseignements de ses analyses, offrant ainsi un guide pratique aux professionnels du secteur de la démolition. ( Les documents originaux sont disponibles sur le site web de CROSS).

Principes clés de la démolition explosive en toute sécurité

Le rôle du client et de l'équipe de projet

Le succès repose sur un « client intelligent » — une organisation compétente pour superviser la portée du projet, gérer les risques et garantir la conformité aux normes légales et de sécurité.

« Un client avisé est défini comme une organisation capable de spécifier la portée et le niveau d'un produit ou d'un service requis et d'évaluer si le produit ou le service fourni répond aux exigences spécifiées. »

Le client doit constituer une équipe de projet compétente pour recueillir toutes les informations disponibles sur la structure, établir un dossier de sécurité et superviser efficacement l'entrepreneur.

Conformité réglementaire et normes

Un projet de démolition à l'explosif doit respecter les exigences légales du pays dans lequel les travaux doivent être entrepris et/ou conçus.

Au Royaume-Uni, la démolition à l'explosif est régie par la loi de 1974 sur la santé et la sécurité au travail, le règlement de 2015 sur la gestion de la conception des constructions (CDM), le règlement de 2014 sur les explosifs, ainsi que par des normes reconnues, telles que la norme BS 6187:2011 pour la démolition, la norme BS 5607:2017 Code de pratique pour l'utilisation sûre des explosifs dans l'industrie de la construction et la norme BS 5975:2024.

Le respect de ces normes démontre que les risques sont gérés « dans la mesure du possible » (SFAIRP).

« Le cadre réglementaire britannique est un cadre axé sur la définition d'objectifs plutôt qu'un cadre réglementaire prescriptif fondé sur des normes. Cela encourage l'amélioration continue et l'adoption des bonnes pratiques de réglementation (BPR) comme mécanisme permettant de démontrer la conformité aux exigences de la loi en matière de définition d'objectifs. »

Systèmes de gestion de la sécurité (SGS)

Un système de gestion des risques (SGR) robuste est essentiel pour la gestion des risques. Il comprend une documentation claire des responsabilités, des revues d'étapes clés et un suivi rigoureux.

Pour les sites nucléaires, le SMS fait partie du dossier de sûreté du titulaire de licence, y compris les évaluations des risques et les déclarations de méthodes (RAMS), ce qui assure une surveillance continue tout au long du cycle de vie du projet.

« Le système de gestion de la sécurité (SGS), associé au choix d’un entrepreneur compétent et à des accords contractuels appropriés, influence la conception technique et la manière dont les travaux sont entrepris et supervisés. »

Planification et préparation

Une planification détaillée permet d'atténuer les risques et d'accroître la fiabilité de l'exécution du projet. Cela comprend la création d'un registre des risques, la réalisation d'études comparatives et l'implication précoce de l'entreprise de démolition dans le processus.

Les informations complètes préalables à la construction (PCI) requises en vertu de la réglementation britannique CDM 2015 doivent inclure des détails sur les services, les aménagements structurels et d'installations, les dangers potentiels, ainsi que les plans d'urgence et de communication.

« Le degré et la rigueur de la planification doivent refléter la complexité, la nouveauté, les dangers, les inconnues et les risques liés à la structure à démolir. Plus on dispose d'informations, meilleure est la compréhension et la certitude, tandis que les lacunes en matière d'information entraînent une plus grande incertitude, exigeant davantage de prudence, de conservatisme et de planification d'urgence. »

Ingénierie et conception

Les conceptions de démolition explosive doivent être conservatrices, tolérantes aux erreurs et rigoureusement examinées par des pairs tiers SQEP lorsque cela est requis en vertu de la norme BS 5975-1:2024.

L'utilisation d'outils comme la modélisation des informations du bâtiment (BIM) en 3D peut améliorer la précision de la conception de la stratégie d'effondrement et renforcer la communication avec les parties prenantes.

« La conception doit être manifestement robuste et étayée par une piste d'audit transparente, garantissant ainsi sa tolérance aux pannes et la sécurité de sa mise en œuvre. »

L'importance de tirer des leçons de l'expérience

Wolstenholme souligne la nécessité pour l'industrie de tirer des leçons des incidents passés, tels que ceux survenus à la tour Gorbals Tower Block, Glasgow (1993), à l'hôpital Royal Canberra (1997) et à la centrale électrique de Didcot (2016) (note : toujours sous enquête).

Ces événements soulignent l'importance cruciale de systèmes de travail robustes et d'une prise de décision éclairée.

« Ces exemples soulignent l’importance des enseignements tirés des incidents passés lors de démolitions à l’explosif et de la mise en place de systèmes de travail sûrs et fiables. »

Démolition explosive de la colonne de distillation du paraquat à Widnes, au Royaume-Uni. (PHOTO : J Wolstenholme)

4 points clés pour réaliser une démolition explosive en toute sécurité

1. Leadership compétent : La capacité du client à agir en client intelligent est fondamentale.

« Un client avisé comprend les risques encourus, spécifie les normes appropriées, supervise les travaux et évalue si les normes et exigences légales pertinentes ont été respectées. »

2. Évaluation détaillée des risques : Chaque danger doit être identifié et atténué par une ingénierie et une conception prudentes.

« Un plan détaillé permet de se concentrer sur l’essentiel afin de garantir la sécurité de la conception et des travaux sur le site, tout en offrant une certitude commerciale et en réduisant les risques d’augmentation des coûts et des délais. »

3. Planification complète : Une documentation claire et l'implication précoce d'entrepreneurs expérimentés permettent de rationaliser le processus.

« La planification exige d’identifier les conditions, les dangers, les méthodes et les opportunités qui offrent de la certitude et réduisent les risques, SFAIRP [dans la mesure du possible]. Une planification compétente comprend l’examen des options et de leur faisabilité, ce qui réduit généralement les risques liés à la conception. »

4. Culture de sécurité : Un engagement à tirer des leçons des projets passés et à adopter les bonnes pratiques de gestion (BPG) garantit des améliorations continues en matière de sécurité et d'efficacité.

« Cette approche leur permet de tirer des leçons des échecs et des incidents passés, ainsi que des exemples de bonnes pratiques en matière de culture de sécurité. »

La démolition explosive, bien qu'intrinsèquement risquée, peut être exécutée en toute sécurité avec une planification adéquate, des ressources appropriées, des mesures de contrôle efficaces et l'expertise SQEP.

En adhérant aux principes de la RGP, les parties prenantes peuvent minimiser les risques et obtenir des résultats positifs.

Cliquez ici pour lire l'intégralité du document technique de John Wolstenholme.

À propos de l'auteur John Wolstenholme est ingénieur agréé et inspecteur principal spécialiste en sûreté nucléaire civile et structurelle à l'Office britannique de la réglementation nucléaire (ONR), où il réglemente les activités de construction, de démantèlement et de démolition sur les sites nucléaires autorisés depuis 2005. Sa carrière de plus de 40 ans couvre l'ingénierie de site, la conception structurelle et la démolition explosive dans les secteurs civil, industriel, pétrochimique et nucléaire. John a joué un rôle de premier plan en matière de réglementation dans des projets majeurs sur des sites tels que Sellafield, Dungeness A, Sizewell A, Trawsfynnyd et Hinkley Point C, et a supervisé certaines des démolitions à l'explosif les plus complexes du Royaume-Uni, telles que les tours de refroidissement de Calder Hall et de Chapelcross, le mât d'éolienne de Hunterston et la récente salle des turbines de Sizewell A. Membre de l'Institution of Structural Engineers et de l'Institute of Explosive Engineers (IExpE), John a été président de l'IExpE de 2014 à 2015. Il est vice-président du comité technique de tir de l'EFEE, auteur technique pour les normes britanniques sur la démolition et les explosifs, et a fourni des conseils spécialisés sur un certain nombre d'enquêtes sur des décès, y compris l'effondrement de la centrale électrique de Didcot.